ku酷游游戏平台
2020年7月7日

川普引爆Bet9等级内容审查权议题,脸书有更去中心化的解法吗?

作者 逍遥子

社群媒体控制你的灵魂

Banks control your money, social media control your soul」(银行控制你的钱,而社群媒体控制你的灵魂)

社群媒体的内容审查权,在因特网与社群媒体当道的时代,已是不得不正视的问题。根据《链新闻》报导,美国总统川普在5月29日签署了一份行政命令,将让包含Twitter、Facebook、Instagram和YouTube在内的社群平台,为其「内容审查」的行为负责。行政命令中写道:

「Twitter、Facebook、Instagram和YouTube发挥着巨大的力量,即使不是史无前例的,也可以对影响公共事件的解释。审查、删除或让讯息消失;并控制人们看到或看不到的东西。」

的确,社群媒体拥有很大的权力,如同「言论仲裁者」能够决定是非。但,拔除这些社群媒体巨头的审查权真的是好事吗? 以Facebook为例,该公司在全球雇用了数千名的内容审查员来筛选贴文内容,这些内容审查员往往都得大量且仔细的观看那些色情、暴力或是带有种族歧视、偏见的图文,这对他们带来严重的心理创伤,相信大多数人都不希望这些负面内容广泛出现在日常生活中。

Facebook启动独立委员会

如果说,有什么方式能够削弱社群媒体的中心审查权,又能让平台生态系统过滤负面讯息的话,Facebook的内容监察委员会「Oversight Board」是一个不错的方式。Oversight Board是一个被称为Facebook最高法院的第三方独立组织,该组织独立于Facebook之外运作,并由至少11位、最多40位的委员组成,每个委员任期3年,委员成员来自世界各地,与Facebook无直接关系。

在今年5月7日公布的第一批Oversight Board成员名单(共20位)中,就有一位是来自政大传播学院广告系的陈忆宁教授。

ku酷游游戏平台

委员会成员就各自专业除了提供言论自由、安全和隐私等数字内容和治理等社群政策供,还会审理Facebook和Instagram上对内容判定结果有争议的申诉,Oversight Board的判定结果甚至可以推翻Facebook的原判决。

事实上,Oversight Board的概念类似于区块链领域中的分布式自治组织(Distributed Autonomous Organization, DAO)。在区块链或去中心化应用中,有许多的项目是透过DAO制定项目的发展方向,维持生态系统的运作,例如稳定币项目Maker、去中心化法庭Aragon、最近刚发币的点对点借贷项目Compound以及其他众多公有链系统都是透过这种方式运行。其好处是,能够消除极权问题,所有决策皆由社群成员共同决议,实现「由下而上的治理模式」。

台湾数字政委唐凤,先前接受海外区块链媒体Decrypt的专访,曾分享分布式治理在台湾推动行政管理技术创新的前景。唐凤当时表示:

「账本(唐凤接受专访时使用『账本』一词而非『区块链』)非常有前途。它们是建立跨部门之间的「问责制」和「合法性」的一种低成本解决方案。」

分布式自治组织DAO

Facebook的Oversight Board可以视为「许可制的分布式自治组织」,必需经过许可才能成为组织成员,这种方式虽然不一定能做到绝对的公正,但与「非许可制的分布式自治组织」相比较容易实现。原因在于「非许可制的分布式自治组织」世界各地任何人都可以成为组织成员,无法过滤这当中是否存在恶意人士,因此必须额外设计一套共识机制,将参与者的利益与生态系统的健全发展绑定再一起,才能保障组织与成员的目标一致。

为此,大多数分布式自治组织都会发行治理代币,以经济激励的方式,刺激社群成员做出正确的决定(类似于股东会议)。以稳定币项目Maker为例,该项目的代币(MKR)持有人有权力修改协议的利率、抵押品以及其他参数,同时他们也有义务设定正确的参数与决策来确保Maker协议的正常运作。

因为,只要Maker协议本身能够维持健全的发展,MKR在市场上的流通量就会逐渐减少,进而提升MKR代币的市场价格,反之,如果协议的运行出现问题,MKR持有者就必须承担责任。例如3月中旬,由于加密货币市场在短时间内暴跌,导致Maker协议中的抵押品价值低于债务总价值,进而产生无法偿还给债权人的呆账,因此,系统自动增发MKR并将其拍卖以偿还呆账,而MKR持有者(决策者)便因代币下跌而造成经济上的惩罚。

由下而上的治理

虽然社群媒体在内容审查的权利时常受到外界批评,但不得不承认,大多数社群媒体实施的内容审查都并非恶意,其确实为我们过滤掉许多负面与恶意内容。真正的问题点或许一直都不是内容审查本身,而是内容审查「由上而下」的治理模式。如果,社群媒体能够将部份权力分散并下放,如同Facebook的Oversight Board这种「由下而上」的治理方式,那么,大众的言论就能由更公正的一群人负责筛选,社群媒体「侵犯言论自由」或「倾向某某党派」这类的批评声浪也能减少许多,这对用户与平台而言,无疑是一种双赢的结果。

内容审查权的问题在美国总统川普颁布行政命令后被搬上台面,相信接下来的日子,各大社群媒体都会在监管机构的关切下,开始调整内容审查的执行策略,至于这些平台是否会采用分布式自治组织的模式,就让我们拭目以待。